Menu
Правила рецензирования Рецензируемое научное издание «Российский сейсмологический журнал»
By Thrive | IT Образование
By Thrive | IT Образование
Необходимым элементом рецензии должна служить оценка рецензентом
личного вклада автора в решение рассматриваемой проблемы. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после
доработки с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию,
в рецензии должны быть указаны причины такого решения. 3.10. При незначительных замечаниях, требующих только редакторских правок, и с согласия авторов может быть принято решение о приеме статьи для опубликования. Продолжительность рецензирования не должна превышать одного месяца с момента поступления статьи рецензенту. Если ревизия содержит больше, чем просто ошибку, является большим изменением в главной статье, которая не обсуждалась, или является чем-то, что вы не считаете полезным, вам следует отложить одобрение.
Соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензирование осуществляется конфиденциально специалистом в области научного исследования, по которому представлена рукопись, из числа членов Редакционной коллегии журнала. Целесообразно отметить в рецензии соответствие стиля, логики
и доступности изложения научному характеру материала, а также сделать
заключение о достоверности и обоснованности выводов. Объем рецензии не регламентируется, но должен быть не менее 2 листов машинописного текста. Если вы утверждаете ревизию, если все необходимые изменения (примечания к выпуску, форум для обсуждения статей) уже выполнены, а другие не запланированы на текущий или следующий выпуск, отметьте статью как готовую к локализации.
Рукописи, отклоненные редакционной коллегией, не публикуются и не возвращаются, автору направляется мотивированный отказ. Редакция не хранит рукописи, не принятые к печати. Оригиналы рецензий в течение 5 лет хранятся в издательстве и в редакции журнала. Авторам рукописей статей предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. В тех случаях, когда отзывы рецензентов о статье оказываются принципиально различными, Редсовет может прибегнуть к обсуждению всех полученных рецензий с одним или каждым из рецензентов. Полученные рецензии вместе с сопроводительным письмом редколлегии направляются автору статьи с просьбой дать аргументированные ответы на замечания и в случае необходимости внести в статью изменения.
Рецензент представляет рецензию, по его усмотрению, в произвольном виде, либо по предлагаемой редакцией форме. Текст рецензии представляется редакции в машинописном варианте с личной подписью, либо в электронном виде с почтового адреса рецензента. После доработки ответственный секретарь направляет рукопись на повторную рецензию, которая должна быть проведена в течение 10 рабочих дней. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанного материала. Статьи, публикующиеся в журнале, проходят процедуру одностороннего слепого рецензирования.
Под этим же номером регистрируются полученные рецензии. Рецензия носит закрытый характер и предоставляется автору статьи без подписи, указания фамилии, должности и места работы рецензента. Из цели и задач рецензирования следует, что важной составной частью любой рецензии должны быть конкретные замечания и вопросы автору, ответы на которые должны улучшить качество статьи.
По запросам ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ рецензии в обязательном порядке также предоставляются в ВАК РФ. Редакция издания направляет авторам представленных план рецензирования (Review Plan) материалов копии рецензий или мотивированный отказ. В случае отказа в публикации статьи редакционная коллегия направляет автору мотивированный отказ.
Решение о публикации статьи с разнонаправленными рецензиями принимает главный редактор. В случае отрицательных заключений двух рецензентов статья решением редколлегии отклоняется, авторам по электронной почте направляются копии рецензий или мотивированный отказ. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией с учетом полученной рецензии (рецензий), а также мотивированного ответа автора (авторов) статьи. Рецензии хранятся в редакции в течение пяти лет.
Это означает, что рецензенты не должны обсуждать материалы рецензируемой статьи ни с кем, кроме авторов статьи и членов Редколлегии и Редсовета. После завершения процесса рецензирования статьи Редсовет на основе анализа всех отзывов о ней всех рецензентов, ответов авторов и внесенных исправлений принимает окончательное решение о возможности ее публикации. При этом могут привлекаться дополнительные материалы, а мнение редколлегии в отдельных случаях может расходиться с мнением рецензентов. Рецензии хранятся в редакции в течение пяти лет и могут быть направлены в Министерство образования и науки РФ при поступлении в редакцию соответствующего запроса. Рецензентами рукописей, направленных для публикации в журнале «Вопросы театра», выступают приглашаемые для этого эксперты или члены редакционного совета журнала.
Редакция направляет копии рецензий авторам статей, а также в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (при поступлении соответствующего запроса). Копии рецензий размещаются в закрытом доступе на платформе Научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU. В случае если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть.
После одобрения экспертами окончательного варианта статьи она принимается к публикации. Рецензия должна быть объективной, содержать конкретные, четко сформулированные замечания и рекомендации по доработке статьи. В рецензии недопустимы какие-либо оценки, оскорбляющие честь и достоинство авторов статьи. Рецензентом, как правило, выступает доктор наук, специалист по тематике рецензируемых материалов, имеющий в течение последних 3-х лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
Не забудьте дать ему/ей ссылки на любые соответствующие обсуждения статьи или руководящие рекомендации. В Обзорной информационной панели Базы Знаний перечислены статьи в порядке посещений за последние 30 дней. В столбце Состояние будет показано, какие статьи необходимо просмотреть. Все изменения должны быть рассмотрены своевременно, а не только топ-статьи. Список Неотрецензированные изменения – это альтернативный способ узнать, какие статьи должны быть рассмотрены и какие изменения ожидали рецензии в течение самого длительного периода времени (вы можете отсортировать список по “самым последним” и работать снизу).
Окончательное решение о публикации спорных статей принимается главным редактором журнала или заместителем главного редактора. 1-й уровень – секретарь проводит проверку статьи на соблюдение требований к оформлению в соответствии с правилами для авторов, а также проверку текста статьи на наличие плагиата, процедура обязательна для всех научных статей. Проверка текста статьи проводится с помощью систем «Антиплагиат» (). Допустимый объем цитирований (корректного заимствования) – не более 30 % от общего объема статьи.